30 décembre 2006
WGA : une protection dépassée
Comme la plupart des produits Microsoft, le système de protection WGA (Windows Geniune Advantage) vient d'être contourné ... cracké (autant dire les choses comme elles sont).
Jusque là, "Seuls les clients utilisant une version originale de Windows peuvent (pouvaient) avoir accès aux contenus et aux mises à jour exclusives du programme Windows Genuine Advantage". Autrement dit, une copie Windows XP identifiée comme illégale entrainait l'impossibilité de mettre à jour son système d'exploitation ou d'installer certains logiciels comme IE7, Media player 11ou Windows Defender.
Mais voilà, cette protection anti-piratage n'a pas survécue au travail des hackers de tout poil. Vient donc d'être mis en ligne, quelque part sur la toile, un fichier "WGA Windows Genuine Advantage Validation" qui contiendrait les outils nécessaires pour "déguiser" une copie illégale en Windows original.
Il semble que Microsoft, qui n'est pas à court d'arguments, soit déjà en train de plancher sur une évolution du système WGA. Toutefois, il me parait un peu illusoire de penser qu'une protection puisse tenir plus de quelques mois.
Mais, Microsoft a t-il réellement d'autres solutions que de courir toujours plus vite pour tenter de distancer les as du piratage? Une baisse des tarifs de Windows ne permettrait-elle pas de diminuer le nombre de copies pirates? Vous avez un avis?
Sur le sujet :
http://www.korben.info
http://www.zataz.com
http://www.9down.com
11 novembre 2006
J'en veux pas moi d'IE7
J'avais presque envie de dire du bien de Windows Live Mail Desktop. Mais c'était avant que je tente d'intégrer un flux Rss. Avant que je me retrouve contraints de mettre à jour Internet Explorer.
Je ne comprends pas en quoi il est nécessaire de mettre à jour son navigateur pour afficher des flux rss dans un client Desktop.
C'est un peu comme si Mozilla ThunderBird vous obligeait à installer Firefox pour afficher les flux Rss ou comme si il fallait installer Outlook pour naviguer sur le net.
C'est stupide, contre productif et cela provoque chez moi une réaction quasi épidermique : Panneau de configuration > Ajout/Suppression de programmes > Windows Live Mail Desktop ... au revoir...
07 septembre 2006
Avis aux developpeurs
find programming documentation - fast!
Voilà ce que propose le site QuickRef.org : obtenir rapidement de la documentation concernant les languages :
C, C++, CSS, HTML, HTML DOM, Java, JavaScript, MySQL, Perl, PHP, and Ruby
Le site fonctionne à partir d'un moteur de recherche interne ou vous renvoie à Google en cas d'absence de référence dans la base de données. Ce site s'appuie, en outre, sur les données que peuvent fournir les utilisateurs.
"We need your content! Email us at webmaster@quickref.org to suggest documentation to include"
03 septembre 2006
Browzar : "private surf" ou "dangerous surf"
Vu sur : Net browser promises private surf (BBC)
Philippe évoquait (sur son flux uniquement) Browzar. Un navigateur internet qui se télécharge en quelques secondes et fonctionne sans installation.
Mais là n'est pas son principal intérêt :
Browzar ne laisse aucune trace, sur votre pc, de vos navigations sur le net car il efface absolument tout lors de sa fermeture.
Toutefois, vous pouvez très bien vous passer de télécharger Browzar car Firefox vous offre la même fonctionnalité : Outils/Options/Vie privée/Paramètres
Mise à jour : LostInBrittany me fait parvenir ce lien; Un billet de Techcrunch qui vous éclairera sur la véritable nature de Browzar : un faux navigateur bon à mettre à la corbeille
http://www.techcrunch.com/2006/09/01/is-browzar-just-an-adware-machine/
20 juin 2006
Raccourcis Firefox
Je l'utilise tous les jours pendant de longues heures et je ne connaissais pas la moitié des raccourcis Firefox.
Voici donc donc une liste des commandes existentes pour aller plus vite avec le navigateur Mozilla : Mozilla Firefox cheat sheet
16 juin 2006
PocketFlock
A l'intar de Firefox, il existe une version "portable" de Flock : PocketFlock est une version (30 Mo décompressé) qui fonctionne à partir d'un disque dur ou d'une clé USB, sans installation.
Je teste actuellement la version 0.5.12 qui comprend les mêmes fonctionnalités que Flock, mais aves l'avantage indéniable de pouvoir être lancée de n'importe quel support.
Source : http://www.lostinbrittany.org (Un blog à voir ;-)
14 juin 2006
Flock : Firefox en mieux?
Techcrunch publie aujourd'hui un billet sur le navigateur Flock qui est à Firefox ce que Maxthon est à IE.
Et bien, je suis ravi d'avoir pris le temps de le tester et il se pourrait bien que je l'adopte, et ce pour plusieurs raisons :
- A l'issue de l'installation (extrêment rapide), il vous est proposé de rapatrier vos bookmarks et mots de passe FF.
- La mémoire utilisée par Flock est 1/3 moins importante que celle utilisée par FF
- Vous pouvez blogguer depuis Flock
- sans extension supplémentaire
- à la volée, à la mode Notebook
- Association avec un compte Flickr ou Photobucket
- Lecteur Rss intégré, de très bonne qualité, avec possibilité de
- Importer un fichier OPML
- Sauver un article
- Blogguer sur un article
- Sauvegarde d'extraits de page ou d'images, à la volée
- Vous retrouvez tout ce qui a fait de Firefox ses lettres de noblesse : onglets, extensions, thèmes
Même s'il est possible que je sois passé à coté d'un certain nombre de fonctionnalités de Flock, celles citées suffisent déjà à me faire dire que Flock surpasse Firefox.
Si je ne vous ai pas convaincu : testez le et donnez moi vos impresssions
technorati tags:flock
Blogged with Flock
Update: Il semble que l'éditeur de blog de Flock, n'aime pas les accents. Cela vient certainement du fait qu'il est en anglais!?
08 juin 2006
Windows Vista Shareware
Après l'ouverture au télépchargement de la nouvelle suite Microsoft Office de 2007, c'est maintenant au tour de Windows Vista:
Le futur système d'exploitation Windows Vista est actuellement disponible en téléchargement dans sa version Beta 2. Vous pourrez l'installer sur un disque formaté ou en mise à jour de Windows XP. Il y a bien évidemment quelques limitations.
- Votre OS sera inutilisable après le 01/06/07.
- Il vous sera impossible de mettre à jour ce système vers la version finale de Vista.
Ce qui est marquant dans tout cela c'est la stratégie employée par Microsoft. Je n'ai pas souvenir (vous me le direz si je fais erreur) que Microsoft ait déjà proposé par le passé ses produits phares, Office et Windows, en shareware. Jusque là Microsoft avait une politique du tout ou rien. Il fallait acheter pour voir.
Est-ce un comportement inspiré par ce qui se fait chez les acteurs Web 2.0 ? Comportement qui consiste à ouvrir un service en Beta afin de le faire tester par les utilisateurs qui, en contre-partie de la chance qu'ils ont d'utiliser un nouveau service et honorés d'avoir été choisis, s'empressent de faire remonter toute information à la l'équipe des dévelopeurs.
"If there's something that you like or dislike in this pre-release edition of Windows, we want to hear from you. Please use this feedback form to share your opinions"
Finalement, pourquoi pas. Si cela permet à Microsoft de sortir, dans quelques mois, une version de Windows un peu plus stable que ce qu'ils proposent habituellement, je suis assez pour. Toute fois, cette stratégie est loin d'être angélique! Il me semble que c'est également un bon moyen d'habituer les utilisateurs à un système et de les "contraindre" à payer une nouvelle licence, une fois passée la période de tests. He oui, au 1er juin 2007 ceux qui auront installé Vista Beta 2 se retrouveront face à des choix assez limités :
- Désinstaller Vista et revenir à XP, avec tous les risques de pertes de données ou de non-compatilité
- Acheter la licence
Comme quoi, c'est Microsoft qui est gagnant : des beta-testeurs bénévoles pendant une année + de nouveaux clients à l'issue.
02 juin 2006
Microsoft Office « Blog Post »
La dernière version de Microsoft Office étant en téléchargement gratuit, j’en ai profité pour découvrir le nouveau module de blog intégré à Word : « Blog Post ».
Une remarque générale sur Office : Vous allez être surpris par les changements visuels et ergonomiques. Alors qu’OpenOffice se rapproche de plus en plus de Microsoft, cette suite office innove. C’est une véritable rupture avec ce dont je me souvenais et cela ne fait aucun mal. Bon, trêve de compliment, c’est du Microsoft tout de même.
Revenons à « Blog Post » : Le module fonctionne avec Blogger, Typepad, MSN Space, Wordpress, Dotclear et certainement quelques autres car les options de configurations sont ouvertes ; Et c’est par là que vous devrez commencer : par la configuration de l’accès à votre blog (Menu/Publish/Blog ).
Rédiger un billet est aussi simple de rédiger un courrier sous Word et c’est là un des avantages de ce système : avec la même interface de travail, vous pouvez aussi bien préparer un rapport que poster un billet, avec une bonne variété de fonctionnalités (à condition de vous y retrouver dans la nouvelle interface de Word).
Néanmoins les options de mise en page sont évidement plus réduites dans la partie « Blog Post » que dans la partie « Word » ; Votre plateforme de blog ne supporterait pas l’intégralité des règles de mise en page du traitement de texte. D’autre part, je n’ai pas trouvé le moyen de passer en édition <html>, ce qui est plutôt gênant et désagréable!
La publication ne pose aucun problème et vous offre la possibilité de poster votre billet en tant que brouillon ou de le publier directement.
Alors, que penser de cette innovation Microsoft :
• Déjà possible de blogger à partir d’un traitement de texte (en ligne : Writely)
• Les fonctionnalités de mise en page ne sont pas supérieures à ce que l’on peut trouver ailleurs
• C’est une application locale, en cas de mobilité, vous devez changer de système
• La suite Microsoft Office est loin d’être gratuite
• Vous devez, de toute façon, vous logger sur votre blog pour en gérer la configuration
Conclusion : c’est un gadget, certes joli, mais un gadget quand même.
07 mai 2006
Le web 2.0 favorisera t-il le passage à Linux?
Question étrange, vous me direz ... Non, pas tant que cela.
Pour partie, ce qu'on appelle le Web 2.0 tend à désolidariser notre
système d'exploitation des applications que nous utilisons :
sauvegardez vos favoris sur Del.icio.us, rédigez votre mémoire de thèse
sur Writely, retouchez une image avec Pixoh ou Pnx8, gérez vos fils rss avec Feedshow, archivez vos images avec Flickr ou Zooomr, ...
Ces quelques
exemples (et il en existent des centaines d'autres) montrent que vous
pouvez vous passer d'un certains nombres d'applications installées sur
votre machine et que, par voie de conséquences, vous n'êtes plus soumis
aux problèmes compatibilité système.
C'est donc là que ma question prends du sens. Car, si vous étiez
allergiques aux modes d'installations d'une application sous Linux, ce
problème peut être résolu dans la mesure où, vous n'avez
plus à les installer. Ces applications sont disponibles sur Internet
quelques soit votre système d'exploitation.
Par ailleurs, changer de
système se trouve simplifier par l'assurance de vous retrouverez vos
marques rapidement en vous connectant à vos applications en ligne. Vous
pourrez même reprendre possession de vos données stockées chez Box.net
(ou un autre).
Evidemment, un certains nombres de petites d'habitudes qu vous avez
prises avec Windows devront être modifiées mais globalement, rien de
révolutionnaire. Toute distribution Linux comprend Firefox et c'est
bien l'essentiel.
Bon, d'accord, vous avez raison de me dire que
l'on ne trouve pas toutes les applications en lignes et si vous êtes un
accroc à l'encodage en Divx, il faudra vous faire à des outils
nouveaux. Dans ce cas, la transition se révèlera peut-être plus
compliquée.
Très bien mais quel est l'intérêt? Les distribuntions Linux libres sont légions, les mise à jours sont régulières, les bugs sont nettement (très nettement) moins fréquents que sur Windows, la rapidité du système est meilleure, ...
Pour rédiger ce billet, j'ai démarré mon pc sous Knoppix v4.0. Ca ne vous tente pas?